Yasemin Acar, une des personnes qui était sur le bateau « Madleen » sensé apporter de l’aide humanitaire à Gaza, a précisé que le Madleen naviguait sous pavillon britannique.
Sur l’image enregistrée n’apparait que le drapeau palestinien qui d’une part, n’appartient à aucun état et d’autre part, ne peur être confondu avec le pavillon britannique.
Or, en droit maritime, le terme de pavillon est la nationalité de rattachement du navire, le pays dans lequel il est immatriculé et dont il relève juridiquement en haute mer. Le pavillon tire son nom de la pièce d’étoffe représentant le drapeau de ce pays, arboré à la poupe (à l’arrière) des navires.
En effet le droit de la mer stipule: « Tout navire circulant en mer, quelle que soit son activité, doit arborer le pavillon d’un seul Etat, dont il possède, en règle générale, la nationalité et auquel le rattache un lien substantiel. Sauf à se livrer à la piraterie, le navire n’est soumis en haute mer qu’à la compétence de l’Etat du pavillon ».
« Le pavillon doit être proportionnel à la taille du bateau et être le plus grand pavillon à bord ».
« Il est obligatoire, car le bateau est une portion du territoire national et se doit donc d’être aux couleurs de son pays pour signaler son appartenance à celui-ci ». C’est l’État dans lequel il est immatriculé qui le contrôle et lui impose ses règles fiscales, sociales, environnementales, pénales à appliquer hors de la mer territoriale (droit du pavillon).
La déclaration de Yasemin Acar, membre actif de cette expédition, est un mensonge. Ce bateau naviguait sans droit ni titre et les personnes se trouvant à bord sont en infraction avec le droit de la mer et le droit des Etats dont ils sont les ressortissants.
De plus, Les navires sans nationalité, également appelés navires sans pavillon ou sans immatriculation, portent atteinte au régime du droit du pavillon. Étant donné que les navires sans nationalité n’ont pas d’État de pavillon, aucun État ne peut exercer de contrôle sur eux en haute mer ni assurer leur protection diplomatique.
Il ressort de ces constatations que les lois de l’Etat français ont été violées par les personnes de nationalité française se trouvant à bord et qu’elles doivent faire l’objet de poursuites pénales en France.
Il convient aussi d’interroger le Gouvernement britannique quant à sa connaissance de la revendication du pavillon britannique sur le Madlen et l’autorisation qu’il aurait donné aux promoteurs et participants de cette traversée maritime partisane.
Si par extraordinaire c’était les cas, comment aurait-il pu admettre que son pavillon ne figure pas sur les superstructures du bateau litigieux?
Le BNVCA qui lutte contre l’antisémitisme, le négationnisme et l’apologie du terrorisme, est convaincu que cet acte illégal et agressif qui n’est en rien humanitaire, voire pacifique, est une apologie du terrorisme et un appel à la haine d’Israël qui sont des délits prohibés par la Loi pénale de la République.
C’est pourquoi le BNVCA demande au Gouvernement français la saisie du Parquet antiterroriste et l’ouverture d’une information à l’encontre des citoyens français impliqués dans cette affaire.
Paris, le 12 juin 2025.
Guy Attal, Président
Charles Baccouche, Vice Président
Et pourquoi ne pas porter plainte contre ceux qui accusent Israël de génocide?
En effet, dire que ce qui se passe à Gaza (25000 terroristes éliminés et 30000 civils boucliers humains tués) est un génocide est une négation de ce qu’est un génocide et une insulte à tous ceux qui ont, eux, vraiment subi cette folie.
En tant que juif (et c’est le but) je suis heurté au plus profond de moi lorsque j’entends des ignares proféré cette accusation. Non pas parce que je la trouve outrancière ou diffamatoire, mais parce qu’elle nie à mes frères ‘génocidés’ durant la barbarie nazie leur droit d’être des victimes.
C est certain que le paltoquet va attaquer son alliė melenchon !!! Franchement , vous ne doutez de rien .
Dans la mesure où le gouvernement français et la peste brune islamonazie marchent main dans la main, ces bonnes paroles resteront sans effet. La France macro-mélenchoniste n’est pas Charlie : elle est Koulibali.
Bonjour ,
je ne sais pas si le drapeau ( pavillon en termes de marine) est convenablement arboré. mais sur votre photo on distingue le pavillon naval britannique ( Red ensign, champ rouge avec l’Union Jack dans le quartier gauche) – certes format modeste et peut-être pas réglementaire, on est loin du » plus grand pavillon du bord » ; néanmoins, sur certaines vidéos on voit nettement le Red ensign flotter au dessus du protagoniste qui s’exprime ( peut etre a til ete mieux placé par la suite?).
Le yacht qui semble avoir été loué (et renommé pour l’occasion seulement ?) est immatriculé en GB sous le nom de Barcarole.
Tribune juive a été quasiment le premier à révéler que derrière la flottille, Zaher Birawi, Kaur responsables du Hamas en Europe et basé à Londres, en était le cerveau et l’artisan financier
C’est le radeau des méduses.